인구 보건 지표
Myznikov I.L., Dovgush V.V.
북부 함대, Severomorsk, 러시아의 의료 서비스
Atom-Med Center CJSC, 상트 페테르부르크, 러시아
인구 건강 평가의 결과는 항상 이론 및 실제 관심의 대상입니다. 인구의 임상 검사 결과에 대한 통계 분석을 통해 우리는 사회의 의학적 및 사회적 상태, 근로자의 특정 조건의 건강 수준, 특정 집단의 개인 또는 개인의 건강을 평가할 수 있습니다. 이용 가능한 통계는 인구의 건강과 건강을 보호하는 것을 목표로 경제, 사회 및 의료 조치를 계획하는 기초가된다.
임상 검사 결과에 따르면 의사의 견해를 토대로 특정 시민이 건강 상태 그룹 중 한 그룹에 배정되고 러시아 보건부의 명령에 따라 정한 기준을 사용하여 그의 건강 관찰 태도를 계획합니다.
2009 년 이래로, 인구의 임상 시험 결과에 따라, 5 가지 건강 그룹이 구별되고 [6], 2013 년 이후부터 세 번 [8]. 마지막 옵션은 가장 논리적입니다.
만성 비 전염성 질환이없는 사람들은 그러한 질병을 일으킬 위험 요소가 없거나 낮거나 평균 인 심혈관 위험이 낮고 다른 질병 (조건)에 대한 정기적 인 후속 조치가 필요하지 않은 이러한 위험 요인을 가지고 있습니다.. 그룹 II의 건강 상태 - 만성 비염 전성 질환이없는 사람들에게는 다른 질병 (조건)에 대한 정기적 인 후속 조치가 필요하지 않은 총 심혈관 위험도가 높거나 매우 높은 그러한 질병을 개발할 위험 요소가 있습니다. 건강 상태의 III 군은 첨단 기술 의료를 포함한 후속 또는 전문 의료의 설립을 요구하는 질병 (조건)을 가진 시민들과 추가 질병이 의심되는 시민들 (추가 검사가 필요한 사람들)을 포함합니다.
같은 문서의 제 5 항에있는 제 18 조 [8]는 성인 인구의 임상 시험의 효과성에 대한 주요 기준 중 하나 인 "건강 그룹 I에 속한 시민의 수의 증가와 건강 그룹 II 및 III에 속한 시민의 수의 감소"를 규정합니다. 우리가 오래 머무를 수있는 기준입니다.
2012 년에, I.L. Myznikov는 군대의 건강 검진 결과를 설명하기 위해 "건강 계수"(conv. Unit) [1] : "CG"= A · 100 / (A + 2 · B + 3 · C) (식 1) - 건강 그룹 I을 가진 사람의 비율, %; B - 건강 그룹 II의 비율, %; B - 건강 그룹 III 환자의 비율 (%); 2 및 3 계수. "단락"값이 낮을수록 문제가되는 군대의 건강 수준이 떨어집니다. 50 세 이상의 연령 그룹에서 가능한 한 사람이 건강 그룹 I에 포함되지 않은 경우, 0의 결과를 피하기위한 숫자는 1 퍼센트와 같습니다.
심층 건강 검진 (ULV) 동안 군인도 보건 그룹에 의해 배포됩니다 [5, 7]. 보건 그룹에는 UMO가 "건강"하다고 인정한 군인 (질병이 없거나 건강 상태에 편차가없고 진행 경향이없고 군 복무 수행 능력에 영향을 미치지 않는 사람)이 포함됩니다. 건강 그룹 II의 경우, 그들은 "실질적으로 건강하다"(기관이나 시스템의 기능 장애가 없거나 병역 의무를 제한하지 않는 드문 악화와 만성 질병이 있음). "만성 질환을 앓고있는"군인 (기관 및 시스템의 중등도 장애를 가진 만성 질환이 있고 정기적 악화와 효율성 저하가있는 군인)을 III 군으로 분류.
제안자 : I.L. Myznik 지표는 장기간의 관찰이나 여러 군대의 비교를 명확히하기에 편리합니다 [2-4]. 우선, 제안 된 "건강 계수"의 긍정적 인 성질은 그 완전성에있다.
우리는 "KZ"와 유사한 방식으로 새로운 지표 인 "인구 건강 지수"(SPIA)를 제안하는 것이 가능하다고 생각합니다. 단 한가지 차이점은 군대 파병이 일반적으로 더 높은 수준이라는 사실로 인해 "KZ"와 약간의 차이가있을 것이라는 점입니다 평균 인구보다 건강. 그들은 건강한 사람들에게서 예비적인 의학 선택 후에 형성된다 :
SPHI = [(1 + A) / (1 + A + 2 · B + 3 · C)] · 100 (식 2) 여기서 A는 건강 그룹 I을 가진 사람의 비율 (%); B - 건강 그룹 II의 비율, %; B - 건강 그룹 III 환자의 비율 (%); 2 및 3 계수. 분자의 단위와 분모의 분모는 그 사용을위한 추가 조건을 피하기 위해 도입되었습니다. "SPE"값이 낮을수록 건강 수준이 낮아집니다.
다음은 소스 데이터의 정수 값을 사용하는 몇 가지 예입니다.
예제 1. 그룹 I은 45 %, 그룹 II - 25 %, 그룹 III의 사람들의 비율 - 30 %. 공식 №2의 값을 대입하면 ИСЗН = 24.2 sr이됩니다. 단위
예제 2. 그룹 I은 30 %, 그룹 II-45 %, 그룹 III 개인의 비율 - 25 %, HIS = 15.31 sr. 단위
예제 3. 그룹 I은 25 %, 그룹 II - 30 %, 그룹 III의 개인 비율 - 45 %를 차지합니다. OSZN = 11,33 서비스. 단위
제안 된 접근법은 2012 년 12 월 3 일 러시아 보건부 질서 요구 사항 이행에있어 사회 및 위생 모니터링과 역학 분석을위한 효과적인 도구가 될 수있다.
문학 :
1. Myznikov I.L. 군대 건강의 비교 평가를위한 도구로서 "건강 계수"/ I.L. Myznikov // Health. 의료 생태학. 과학 - 2012. - № 1-2 (47 - 48) - С.202.
2. Myznikov I.L. Northern Fleet / I.L. Myznikov, N.V.의 징병 서비스에 종사하는 군인의 건강 상태 Askerko N.V., Yu.R. Hankevich, L.I. Ustimenko, N.N. Burtsev, O.V. Kuzminov, S.N. Sadchenko, A.A. Matochkina, A.Yu. Trofimova // 군대 - 의학 저널. - 2014. - № 6. - 44-82 페이지
3. Myznikov I.L. 유럽 북미 / I.L.Myznikov, N.N.Burtsev, O.V.Kuzminov, N.V.Askerko, A.A.Matochkina, Yu.S.Polischuk, O에 해병대에서 복무 군인의 건강 상태.A.Efimova // Ural Medical Academic Science의 게시판. - 2014. - № 2. - 88-90 쪽.
4. Myznikov I.L. 콜라 북극 / I.L. Myznikov, Yu.S.Polishchuk // 위생 및 위생에 종사하는 다이버들의 건강 상태, 병적 상태 및 상해. - 2014 년. - T.93. № 4 - С.61 - 64.
5. 평시 (ALO-2001)를위한 러시아 연맹의 군대 의료 지원 지침 - 모스크바 : 군대. 출판사 - 2002. - 350 p.
유치원 아이들의 건강 지수를 계산하는 방법은 무엇입니까?
아마도 모든 부모가, 특히 어린 자녀들이 이것이 무엇인지를 아는 것은 아닙니다. 자녀의 건강 지수입니다. 그러나 자신이 나쁜 부모라는 것을 비난하기 위해 서두르지 마십시오. 필요한 정보가 없다는 것을 알려주는 정보가 있습니다.
따라서 건강 지수는 전체 어린이 팀에게 1 년 동안 병이 없었던 어린이의 비율로 표현되는 건강의 지표입니다.
예를 들어, 287 명의 아이들이 일년 내내 "살"을하는 유치원 N에서, 14 명의 아이들이 아프지 않았습니다.
여기에서 우리는 : (14 * 100 %) / 287 = 4.88 %.
4.88 %의 결과는이 유치원의 건강 지수입니다.
일반적으로 건강 지수는 매년 4/4 분기에 계산되지만 학생의 건강을 모니터링하기위한 운영 정보를 얻기 위해 유사한 계산을 수행하는 유치원 관리자가 있습니다.
건강 지수
건강 지수 - 이것은 건강에 대한 직접적인 지표이며, 연구 그룹에서 1 월부터 1 월까지 병이 나지 않은 어린이의 비율로 표현됩니다. 지표는 연례 DOE 보고서의 결과에 의해서만 결정됩니다. 그것의 계산을위한 정보는 아동 발달 병력의 다발성 기록의 분석 결과에 따라 평균 보건 종사자에 의해 의사에게 제시된다.
과거의 한 해 동안 만성 질환의 급성 질환과 악화, 즉 유기체의 비특이적 내성 감소와 관련된 질병에 관한 자료가없는 역사의 사람들 만 아프지 않습니다. 사고, 부상, 응급 및 계획된 외과 개입, 임상 시험 등은 고려되지 않습니다.
절대 아픈 어린이의 비율은 1 년 동안 유치원에 다니는 어린이의 평균 구성에 따라 계산됩니다. 마지막 지표는 다음과 같이 계산됩니다 : 매달 1 일에 어린이 수를 합산하여 관찰 개월 수로 나눕니다.
결론 : 건강에 대한 선천적 기준을 사용하여 아동의 건강 검진을 실시 할 때, 특정 계획에 따라 부모에 대한 설문 조사와 아동의 객관적인 검사를 실시하십시오.
도 4 1. 1 세에서 3 세까지의 어린이 연령대 일정
도 4 2. 3 세에서 7 세까지의 어린이 연령대 일정
표 3 : 벨리 키 노브 고로드 (Veliky Novgorod)시의 미취학 아동의 성장 과목 제한의 예
표 4 : 취학 연령 소년의 신체 발달 평가 표
표 5 : 건강 단체 별 아동 신체 상태의 차별 진단 (매뉴얼 작성자의 추천)
도표 6 : 아이들의 건강에 관하여 불평을 확인하는 질문지
성명 ________ 성별 ___________ 생년월일 ______
DOU № ______ 그룹 _______ 집 주소 ______
표 7 : 면역 질환 발병을위한 "위험 집단"을 확인하기위한 설문지
표 8 : 미취학 아동의 맥박수 (PE) (AF Tour, 1967)
도표 9 : 취학 전 나이의 아이들에있는 혈압의 평균 수준 (BP) (AF 투어에 따르면, 1967 년)
표 10 : 1 세에서 7 세까지의 어린이의 혈색소 (A.F. Tour, 1967)
결론
아동 발달은 임신으로 시작됩니다. 아이가 태어난 순간은 시작이 아니라 삶의 연속입니다. 어머니의 자궁에서는 몸과 내장이 형성 될뿐만 아니라 정신의 형성과 타고난 능력과 특성이 나타납니다.
자녀의 조화로운 발달을 위해서는 적절한 조건을 만들어야하며, 여기에는 고유 한 매개 변수가 있으며 변수가 다양하다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 다시 말해서, 교육이나 처벌로 바꿀 수없는 특징이 있지만, 아이의 정신에 해를 끼치 지 않고 바꿀 수있는 특성이 있습니다. 이러한 특징을 알지 못하면 지나치게 활동적으로 활동하는 부모들은 어린 시절부터 절대적으로 좋은 의도로 자녀의 정신을 "깨뜨릴"수 있으며 이러한 잘못된 행동의 결과는 청소년기에만 나타납니다.
그래서 많은 매개 변수로 구성된 자녀의 정신의 타고난 특성을 결정하면 유모, 유치원, 학교, 서클, 초기 개발 프로그램 등을 선택함으로써 자신의 조건을보다 효과적으로 만들 수 있습니다. 가장 중요한 것은 자녀와 최상의 의사 소통을 할 수 있다는 것입니다.
진단은 어때?
모든 진단은 두 단계 (다른 요일)에 수행됩니다.
1 단계 귀하는 자녀를 매개 변수 제거 (인체 측정 학적 특성, 사고 및 기능적 과제의 유형화)로 데려옵니다. 모든 것은 20-30 분이 걸립니다. 당신도 필요 / 갖고 싶어 :
· 어린이의 혈액형 (또는 부모의 혈액형);
· 의료 기록, 출산 병원 퇴원 카드, 예방 접종 카드. 아이에게 만성 질환이있는 경우 의사의 결론. 뇌 혈관의 도플러 검사 결과, 뇌파 검사, 전자기 뇌 스캔. 연구가 수행 된 경우 (진단을 위해 특별히 만들 필요는 없음).
2 단계. 결과의 발행. 진단 유형, 자세한 구두 설명 및 질문에 대한 답변에 따라 정보가있는 출력물을받는 상담에옵니다. 80 분 동안 지속되는 상담은 오디오 CD 또는 MP3 형식으로 CD에 기록됩니다 (결과를 MP3로 가져 오려면 사전에 전문가에게 알리십시오).
귀하의 자녀가 12 세 미만인 경우 연구 결과에 대한 상담에서 그의 존재를 권장하지 않습니다. 원하는 경우 12-14 세 어린이가 상담에 참여할 수 있지만 권장하지는 않습니다. 14 세 이상의 어린이는 러시아 연방 법률에 따라 연구 결과에 대한 상담에 반드시 참석해야합니다.
모든 부모는 자신의 아기가 체계적이고 점차적으로 모든 분야에서 발전했다는 사실에 관심이 있습니다. 아기의 발달은 천천히 6 개월 후부터 시작됩니다. 천천히 우리 주변의 세상을 깨닫기 시작합니다. 그리고 그가 어떻게 반응하는지, 잠재 의식 수준에서 행동 패턴을 배우는 것은 그가 미래에 어떻게 발전 할 것인가에 달려 있습니다. 그리고 부모의 임무에는 무엇보다 자녀 발달에 필요한 조건을 제공 할뿐만 아니라이 발달이 올바른지 여부를 확인하는 것도 포함됩니다.
1. 벵거 A.L. "어린이 및 청소년의 진단에 관하여"
2. S. Grombach "아동 건강 분류에 관한 현대적 접근법"
체질량 지수 - 건강식?
관련 기사
체질량 지수 (BMI)는 주어진 사람의 체중과 신장 사이의 일치도를 반영하는 값입니다. 이 값을 사용하여 개인이 과체중인지 또는 과체중인지 여부를 판별 할 수 있습니다. 1869 년 아돌프 케틀은이 비율을 제안했습니다. 최근 전 세계적으로 과체중이 늘어나고있어 많은 질병의 진단에 많이 사용되고 있습니다.
건강을위한 공식은 무엇입니까?
BMI 계산을위한 일반적인 공식 :
- 나는 직접 색인 자체입니다.
- m은 킬로그램 단위의 사람 질량
- h2 - 미터 단위의 사람의 높이, 제곱
간단한 예를 봅시다 : 올렉의 몸무게는 80kg이고 높이는 185cm (1.85m)입니다. 공식에서 값을 대입하면 I = 80 / (1.85 * 1.85) = 23.4가됩니다. 즉, 올렉의 질량 지수는 23.4 kg / m2입니다. 이것이 정상적인 지표인지 여부가 더 고려됩니다. 우리 계산기에서 체질량 지수를 계산할 수 있습니다.
결과 숫자를 해석합니다.
세계 보건기구 (WHO)는 다음과 같은 가치를 열거합니다.
- 16 이하 - 급성 체중 감소, 극심한 고갈
- 16.1-18.5 - 미달
- 18.6-24.9 - BMI의 정상 지표
- 25-30 - 과체중, 비만 전 단계
- 31-35 - 지질 대사의 위반, 첫 번째 학위의 비만
- 36-40 - 지질 대사의 날카로운 위반, 비만 2 급
- 41 이상 - 극심한 비만, 3 급
그리고 이러한 수치는 확실히 설득력 있지만, 체질량 지수를 결정하는 방법은 충분히 정확하지 않습니다.
- 지나치게 발달 된 근육 조직으로 인해 대부분의 운동 선수의 정상 체중을 계산하는 데 사용할 수 없습니다.
- 사람들의 인종 및 지리적 특징을 고려하지 않았습니다.
예를 들어, 체질량 지수가 남성의 평균 인 남성은 다른 국가에서 비만으로 정의됩니다. 이것은 국제 표준 제정 전에 통계적 연구가 수행되지 않았기 때문에 소수의 의사의 권고에 따라 그 가치가 취해 졌기 때문입니다.
필요한 체중을 결정하기위한 다른 공식이 있습니까?
물론 BMI와 같은 인기가있는 사람들이 많이 있습니다. 높이 (센티미터) * 0.7 - 50을 사용하는 Breitman 지수가 있습니다. Noorden의 지수도 가장 인기가 있습니다 : 높이 (센티미터) * 420/1000. 이 방법은 정확도에서 BMI를 초과하지는 않지만, 충분한 정도까지 사람의 정상적인 질량을 판단 할 수 있습니다.
긴 수명의 정상적인 BMI!
미국 과학자들은 20 세기 말에 체질량 지수 (body mass index)와 같은 가치를 계산하여 사람의 평균 수명을 크게 늘렸다. 50 세에서 71 세 사이의 약 40 만 명의 사람들이 BMI = 26의 시민들이 사망 할 확률이 가장 낮았습니다. 그리고 2009 년까지이 범주의 1/4이 여러 가지 질병으로 사망 한 것은 놀라운 일입니다. 이 경험은 인체가 어떻게 개인인지를 보여 주었고, 정상 체중의 계산은 한 사람에 대한 수집 된 자료에 근거하여 수행되어야합니다.
간을 돌봐!
BMI가 정상보다 높거나 현저히 낮 으면 간 상태에주의하십시오. 비만은이 기관의 기능적 상태와 직접 관련이 있습니다. 담당 의사에게 연락하여 적절한 간 보호기를 처방 해 줄 것입니다.
유치원 아동 건강 지수
관련 기사
자녀가 유치원에 다니는 대부분의 부모는 빈번한 질병과 감기 문제에 직면합니다. 이에 대한 많은 이유가 있습니다.
- 약한 면역
- 적응 및 습관화 기간 등이있다.
어쨌든 모든 사람들은 아이들이 아프지 않거나 적어도 그렇게 자주 가지 않기를 원합니다.
잃지 말고 자신에게 구하십시오.
유치원에서는 어린이 질병의 빈도도 모니터링하고 모니터링합니다. 단일, 즉 한 번에 모든 어린이들을위한 공통 지표를 설명하기 위해 유치원의 아동 건강 지수와 같은 용어가 사용됩니다.
사이트는 교육자를위한 사이트입니다.
전체 기사는 등록 된 사용자 만 사용할 수 있습니다.
등록 후 다음을 받게됩니다 :
- 9,000 이상의 전문 자료에 대한 액세스;
- 혁신적인 교사에 대한 4,000 건의 기성복 권고;
- 200 개가 넘는 오픈 레슨 시나리오
- 규제 문서에 대한 2,000 명의 전문가 의견
아동 건강 평가
아이가 조화롭게 발전하기 위해서는 정상적인 성장 조건을 보장 할 필요가 있습니다. 취학 전 교육 기관의 어린이 건강, 발병률의 한계를 평가하기 위해 다음 지표가 사용됩니다.
- 병으로 병원 진입.
- 건강 지수.
- 수시로 아픈 아이들의 수.
- 병적 인 통증.
의료 활동 면허 취득 방법
전문가의 도움 시스템 "교육"
정원에있는 아기의 건강에 많은 뉘앙스가 영향을 미칠 수 있습니다. 가장 공통적 인 것은 다음과 같습니다.
1. 환경
이것은 유치원과 가정에서의 매우 미세한 기후와 정서적 상황, 직원의 삶, 경험, 팀의 심리적 분위기입니다.
아기는 취학 전 교육 기관에서 섭취 한 음식의 70 %가 흡수 되었기 때문에 대부분의 시간을 유치원에서 보낸다. 따라서 음식은 양질의, 영양가 높은, 균형 잡힌 음식으로 중요합니다.
아이들은 올바른 일상 생활, 예열, 걷기 및 신체 훈련이 필요하기 때문에 운동 부족은 신체 활동을하지 못하게합니다.
4. 아기 면역
유치원에서의 일상적인 예방 접종은 아이에게 강한 면역력을 형성합니다. 이는 공중을 통해 전송되는 바이러스 경고의 단일 버전입니다.
5. 신체 저항
이들은 특정 영양 성분, 과식, 신체 활동이없는 등의 결핍의 결과로 인한 대사 과정의 다양한 문제입니다. 강화와 건강한 삶의 방식을 만드는 것이 필요합니다.
6. 위생 및 의료
아동의 사회적 문화 형성은 적절한 일상 위생 교육, 위생 기준의 유지에 달려 있습니다.
유치원에 다니는 어린이가있는 모든 사람들이 유치원의 어린이 건강 지수라는 용어를 이해하고있는 것은 아닙니다. 이 주제를 미리 이해하는 것이 좋습니다.
건강 지수의 특징
건강 지수는 건강에 대한 지표이며 대표 팀에서 1 년 동안 병이 없었던 어린이의 비율로 표시됩니다. 기준은 연차 보고서의 결과에 따라 계산됩니다. 계산에 대한 정보는 아기의 이야기에있는 통증에 대한 분석을 기반으로 한 의료 전문가가 의사에게 제공합니다.
1 년 동안 병이 없었던 아기에게는 지난 한 해 동안 만성 질환의 급성 및 악화에 대한 정보가 없었던 병력이있는 사람들 만 포함시켜야합니다.
즉, 비특이적 저항과 관련된 질병이 고려됩니다. 이 모든 상황에서 사고, 다양한 상해, 운영, 조사 등은 계산에 포함되지 않습니다.
아픈 어린이의 단일 사례가 아닌 비율은 해당 연도의 유치원 어린이의 평균 구성에 따라 계산됩니다. 이 기준의 계산은 대략 다음과 같습니다 : 매월 첫째 날 아동 수를 합산 한 달 수로 나눈 것입니다.
새로운 직업 기회
무료로 사용해보십시오! 훈련 프로그램 "피해자에 대한 응급 처치의 이론적 토대". 통행을 위해 - 전문 재교육 학위. 교육 자료는 전문가의 비디오 강연과 함께 시각적 요약 양식으로 제공되며 필요한 템플릿과 예제가 함께 제공됩니다.
이 표시기는 무엇입니까?
기관에서 질병을 연구 할 때, 질병의 분포에 대한 일차 이환율과 기준이 고려됩니다. 질병의 빈도는 개별 그룹에 대해 계산되고 기존 표준과 비교됩니다.
발생률 정보는 다음과 같은 목적으로 사용됩니다.
- 정원에있는 학생들의 건강을 평가합니다.
- 건강에 영향을 미치는 다양한 사회 및 위생 문제를 평가합니다.
- 예방 조치의 효과를 평가합니다.
건강 그룹
육체적 인 발달의 수준에서 몇몇 그룹이있다 :
- 첫 번째. 아이들은 훌륭한 기능적 세부 사항을 가지고 있습니다.
- 두 번째 그룹. 이것은 소위 위험 집단이며, 만성 질환의 특정 징후가 있으며, 일부 비율에서는 기능이 감소합니다 (하위 그룹 A와 B로 나누어 짐).
- 세 번째 그룹 이들은 종종 아픈 아이들입니다. 그들은 보상 메커니즘의 문제로 설명되는 기능이 급속히 감소한다는 점이 다릅니다.
특정 그룹의 아기가 속한 건강 그룹에 따라 의료기관에서 아기를 관찰 할 때 다양한 모드가 설정됩니다.
- 첫 번째 하위 그룹의 경우 정기적으로 검사하면 충분합니다.
- 둘째 - 조직의 의료 책임자가 수행하고자하는 소원이 작성됩니다.
- 셋째, 아이들은 때때로 치료를 받는다.
계산 공식
유치원의 아동 건강 지수를 결정하기 위해, 1 년 내에 아프지 않은 어린이 수와 피실험자 수의 비율을 계산하는 공식이 사용됩니다. 독서는 백분율로 제공됩니다. 결과 다음은 표 요약입니다.
총 어린이 수
최대 3 세 어린이
3 세 이상 어린이
병가
어린이 통행증
한 질환의 지속 기간
자주병이있는 어린이의 수
건강 지수 (백분율)
정원에있는 아이들의 발생률 (퍼센트)
1 년 동안 다 치지 않은 아기의 수
표에 나와있는 특정 지표에 대한 연구는 매우 중요합니다. 이제는 건강 지수의 급격한 악화를 특징으로합니다. 첫 번째 그룹은 거의 아기가 없습니다. 만성 질환을 앓고있는 아기의 수가 증가하고 있습니다. 그러므로 그러한 기관의 가장 중요한 활동 중 하나 인 면역력의 보전과 강화를 위해 다양한 효과적인 방법을 사용하는 것이 매우 중요합니다.
- 예방 효과의 지표는 하나의 하위 집단에서 다른 하위 집단으로의 아동 집단의 전환이다.
- 예를 들어 아이들이 세 번째 그룹에서 두 번째 그룹으로 이사하면 예방이 효과적이며 개선이 있습니다.
- 그러나 남자들이 첫 번째 그룹에 있었고 두 번째 그룹에 갔다면 아이들을 보호 할 몇 가지 추가 조치를 취해야합니다.
- 즉,이 표시기는 상황을 바꾸기 위해 무언가를해야하는지 아니면 모든 것이 옳은지를 알려줍니다.
따라서 특정 공식에 의해 결정되는 건강 지수는 유치원 활동의 중요한 지표임을 분명하게 알 수 있습니다. 이 지표에 대한 판단은 다음과 같습니다.
- 얼마나 잘 예방은 정원에서 작동합니다.
- 아기의 건강 또한 그것에 달려 있기 때문에 위생적이고 위생적인 규범에 관한 것입니다.
어린이들이 자주 아프고 색인이 적절하다면 예방 조치를보다 효과적인 것으로 바꾸는 것이 시급합니다. 또한이 기준에 대한 좋은 지표를 유지하기 위해서는 적절한 예방 및 위생 수준을 유지해야한다. 건강 지수는 특정 그룹뿐만 아니라 전체 교육 기관에서도 취학 연령 아동의 발생 상황을 객관적으로 평가할 수있게합니다.
교육부 학교의 고급 교육 완수
"교육 기관 관리"과정은 자원 관리, 인사, 교육 기관 개발에 대한 지식과 기술입니다.
원격으로! 학습을위한 가장 편리한 시간을 선택하십시오!
체질량 지수 - 건강식?
"체질량 지수 - 건강식?"이라는 주제에 대한 기사를 읽으라고 제안합니다. 간장 치료를 전문으로하는 우리 웹 사이트에
이상적인 무게가 무엇인지 알고 싶습니까? 몸의 아름다움뿐만 아니라 복잡한 건강 상태까지도 익숙해 진 사람들에게 대답은 분명합니다. 200 년 전, 의학은 인체의 "건강한 질량"의 이상적인 계수를 객관적으로 계산할 수있는 보편적 인 도구를 발명했습니다.
또한 개별 계산에는 쇠약 절차가 필요하지 않습니다. 그럼 체질량 지수를 결정하는 방법을 알아 봅시다. 간단한 숫자 - 킬로그램 단위의 체중과 미터 단위의 성장이 필요합니다. 이 데이터는 계산의 기초가됩니다. 이야기는 많은 "건강의 공식"으로 알려져 있지만, 가장 권위있는 의학은 그 중의 하나만을 인정했습니다. 체질량 지수는 벨기에 사회 학자 아돌프 퀘텔 (Adolph Quetelet)이 발명 한 계산식으로 세계에서 가장 광범위하게 적용되었다. 따라서, 원하는 체질량 지수 (BMI)를 계산하려면 체중을 신장 제곱으로 나누어야합니다.
m - 몸무게 (킬로그램)
h - 미터 단위의 높이
따라서 간단한 계산으로 중요한 지표 인 체내 질량 비율이 나타납니다. 그러나 총계 뒤에 무엇이 있습니까?
신속하고 간단하게 BMI를 결정하는 방법에 대한 주요 질문에 답하는 유명한 공식은 신체 질량의 정확한 범주를 나타냅니다. 즉, 부적절하거나, 과도하거나, 정상 범위 이내입니까?
따라서 의료 관행에서 일반적으로 받아 들여지는 지표에 따르면, 여성의 이상적인 BMI는 20에서 22까지의 지수이며 남성의 경우이 기준은 23에서 25까지 다양합니다. 수식의 사용 통계에 따르면, 의학은 BMI가 18 ~ 22 인 사람들의 평균 수명이 평균 한도를 초과하는 사람들보다 평균 수명이 길다는 사실이 입증되었습니다.이 사실은 이러한 종류의 계산의 주된 가치를 강조합니다. 그것은 체질량 지수만을 슬림의 관점에서 생각하는 것이 근본적으로 잘못된 것입니다. BMI 표의 실제 수치는 신체의 심각한 질병을 예방, 진단 및 치료할 수있는 지표입니다.
체중 비율을 계산하여 질병 및 병태를 유발할 위험을 방지하고 제거하는 방법은 무엇입니까? 아니면 왜 BMI 계산이 필요합니까?
개인 지표가 표준 카테고리보다 훨씬 높거나 낮 으면 개인 BMI에 포함 된 건강에 대한 잠재적 또는 실질적인 위협에 대해 생각해야합니다. 이러한 자료가 위험 요인을 평가하기위한 일반적인 의료 관례에 사용되는 것은 우연한 일이 아닙니다. 따라서 명확한 결핍 또는 초과 체중은 건강 문제의 존재를 알릴 수 있습니다. 그러한 "신호"의 몇 가지 예를 들어 봅시다.
- 결핍은 여성의 명백한 과체중과 마찬가지로 골다공증, 식욕 부진, 임신 불가능, 월경 부족을 위협합니다.
- 심박계 질환의 실제 위험을 나타내는 척도가 19 점에 미치지 못해서 33을 초과하는 BMI가 동일합니다. 세계 보건기구 (WHO)의 통계에 따르면,이 병리학은 세계에서 가장 높은 사망률의 원인입니다.
그러나 Quetelet 수식의 실제 적용에는 여러 가지 특정 사항이 있습니다. 따라서 인상적인 근육을 가진 사람, 미성년자, 연금 수령자 또는 아이를 기대하는 여성이라면 체질량 지수의 계산이 객관적이지 않을 것입니다. 질병의 위험에 관한보다 정확한 가이드 라인을 위해 허리 둘레를 측정하는 방법이 적용됩니다.
무엇이 센티미터를 말할 것인가?
알려진 바와 같이, BMI는 웅변적으로 신체의 지방 존재에 대한 사실을보고합니다. 그러나 밝혀진 바와 같이 인체에 지방이 형성되는 것뿐만 아니라 다양한 종류의 문제를 진단하는 것이 중요합니다. 예를 들어 복부에 지방 조직이 형성되면 심혈 관계 질환 및 당뇨병의 위험이 있습니다. 그러나 뚱뚱한 엉덩이와 허벅지가있는 사람들에게는 이러한 질병의 위협이 최소화되며, 허리와 엉덩이의 비율을 측정하는 것은 완전히 유익한 정보가 될 수 있습니다. 따라서 허리가 남성의 엉덩이보다 크고 허리의 엉덩이가 여성의 경우 0.8 인 비율이 1.0을 초과하면 다이어트를하고 신체 활동을 늘릴 필요가 있음을 나타냅니다.
그러나, 몸에 잠재적 인 위험의 가장 정확한 그림은 구식 방식으로 허리를 측정하여 얻을 수 있습니다. 자신의 축 주위로 1cm 정도의 움직임이 생기면 건강의 미래에 대해 알려줍니다.
허리 둘레가 80 센티미터 (여자의 경우) 이상으로 밝혀졌고 남자의 94 센티미터를 초과하면 알람이 울릴 때입니다. 의사가 공개적으로 말하는 것입니다. 전문가에 따르면,이 수치는 신체의 내장 지방의 존재를 결정합니다. 그리고 다음과 같은 규범과 같은 질병 및 편차의 발달에 기여하는 것은이 지방입니다 :
- 동맥 고혈압
- "나쁜"콜레스테롤의 축적,
- 신체의 음식 포화도에 대한 민감도가 낮고,
- 염증 상태의 증거.
의사가 계속되는 불쾌한 결과로 죽상 경화증의 발생을 직접적으로 나타내는 지표로 간주하는 것은 내장 지방의 존재입니다.
그러나 의료 통계에 대한 다소 놀랄만 한 그림을 보면서 위의 체질 계수를 긍정적으로 측정하는 방법을 참조하는 것이 좋습니다. 체질량 지수, 계산식은 매우 간단하며 일반 가정용 센티미터를 더한 값입니다. 그러한 것은 소중한 건강을 유지하는 간단한 계획입니다. 일반적인 진실이 말하듯이 : 미리 경고합니다!
현재 페이지 버전
경험 많은 참가자와 크게 다를 수 있음
, 2017 년 11 월 20 일에 확인; 수표 필요
현재 페이지 버전
경험 많은 참가자와 크게 다를 수 있음
, 2017 년 11 월 20 일에 확인; 수표 필요
체질량 지수 (체질량 지수, BMI)는 사람의 체중 및 신장의 적합성 정도를 평가하여 간접적으로 체중이 불충분하고 정상인지 또는 과다인지 평가할 수있는 값입니다. 치료의 필요성에 대한 징후를 결정할 때 중요합니다.
체질량 지수는 다음 공식으로 계산됩니다.
- m - 몸무게 (킬로그램)
- h - 미터 단위의 높이
kg / m²로 측정됩니다.
예를 들어, 사람의 체중 = 106kg, 신장 = 168cm. 따라서이 경우의 체질량 지수는 다음과 같습니다.
BMI = 106 : (1.68 × 1.68) = 37.55
체질량 지수의 지수는 1869 년 벨기에 사회 학자이자 통계 학자 인 Adolf Quetelet에 의해 개발되었습니다.
BMI 지표의 해석
WHO 권고에 따라 BMI 지표에 대한 다음과 같은 해석이 개발되었습니다.
건강 지수
우리 중 누구도 치료를받지 않으면 사람이 장애와 죽음에 직면하게 될 것이므로 오랜 시간 약물을 복용해야하는 그런 질병에 특히 병이 들기를 원하지 않습니다. 당신이 이해하는 바와 같이 이것은 심혈관 질환 및 종양학 질병에 관한 것입니다. 저희 사이트의 건강 도서관 (Library of Health)에서 그 이름들이 왜 불려지는지 더 자세히 읽을 수 있습니다.
그러나 불행하게도이 질병은 많은 사람들을 따라 잡고 있으며 심장 마비, 뇌졸중, 심부전, 리듬 장애 등의 심혈관 사고와 종양학적인 질병으로 사망자의 거의 3 분의 2가 사망합니다. 그렇지 않은 사람은 90 세까지 살 것이며 노년기가 주요 사망 원인이됩니다.
그리고 누가이 징벌로부터 자신을 보호하기를 거부합니까? 우리 각자가 어떻게 문명의 질병으로부터 보호 받고 있는지 알아낼 수 있습니까?
이 질문에 대한 대답은 물론 가능합니다.
문명의 질병에 대한 주요 방어는 모두가 누릴 수있는 유익한 행동 습관입니다.
건강 지수의 도움을 받아 얼마나 많은 도움을 얻을 수 있는지 알려줍니다.
행동 습관의 방어력을 측정 할 수 있습니다. 습관의 힘을 보호하기위한 측정 단위는 "건강상의 포인트"입니다. 건강의 모든 포인트가 합쳐져 Health Index에 추가됩니다. 사람이 이러한 좋은 습관을 얼마나 많이 지키 느냐에 따라, 그는 각자 다른 점수를 얻고 그에 따라 자신의 개인 건강 지수를 갖게됩니다. Health Index의 최대 값은 1000입니다.
그래서, 어떤 종류의 보호 습관이 건강 지수에 포함되어 있습니다.
우선, 이것은 "담배를 피우지 않는"습관입니다. 건강 지수는 476 건강 지수의 절반에 해당합니다!
색인의 나머지 절반은 신체 활동, 적절한 영양, 건강한 수면, 적절한 휴식, 긍정적 인 태도, 스트레스 방지 행동, 알코올에 대한 합리적인 태도와 같은 보호 습관으로 구성됩니다. 그들은 524 점을 차지합니다.
따라서 문명의 질병에 대한 최대한의 보호를 제공하는 건강 지수는 건강 점수가 8 점인 보호 행동 습관을 포함하며 최대 1,000 점까지 추가됩니다.
1,000 점의 건강 상태는 97 %의 문명 병을 예방하는 데 충분합니다. 불행히도 좋은 습관의 도움을 받아서 만 자신을 지킬 수없는 요인들 - 유전, 성, 나이입니다.
사람들을 다른 질병으로부터 보호하는 훨씬 더 유용한 습관이 있으며, 우리가 끊임없이 보충 할 건강 도서관 (Library of Health)에서는 그것에 관한 모든 정보를 찾을 수 있습니다.
하지만! 우리의 건강 지수 계산에서 우리는 문명의 질병에 대처하는 데 도움이되는 보호 습관만을 포함 시켰습니다. 그래서 우리 각자는 8 가지 방어와 1000 가지의 건강 상태를 가질 수 있습니다.
건강 지수는 우리가 계속 전화 할 질병의 위험한 행동 습관이나 위험 요소를 줄입니다.
위험 요소는 다른 정도의 해를 끼칠 수 있습니다. 예를 들어, 하루에 2 개비의 담배를 피우고 누군가 2 팩을 피울 수 있습니다. 따라서 위험 요소가 클수록 지표에서 더 많은 건강 점수를 얻습니다.
흡연에 관해 이야기하면 건강의 289 점을 파괴하고 실제로 지수를 낮출 수 있습니다. 왜 이렇게 되나요? 건강 지수 하락의 원인이되는 기사에서 설명하겠습니다.
조직의 건강 지수를 평가하는 방법론
조직의 건강 지수를 평가하는 방법론
발행인 : Nikishin V.B., Petrash E.A. 조직의 건강 지수를 평가하는 방법 // Innov : 전자 과학 저널, 2018. No.5 (38). URL : http://www.innov.ru/science/economy/metodika-otsenki-indeksa-zdorovya-o/
저자 :
Nikishina V.B.1, Petrash E.A.2
1 Kursk State Medical University, 러시아 쿠르스크 보건부 (305000 러시아, Kursk, K. Marx St., 3), vbnikishina의 심리학 박사, 보건 심리 및 교정 심리학 부장 @ mail.ru
Kursk State Medical University의 보건 심리학 및 교정 심리학 부교수, 러시아 쿠르스크 (305000 러시아, Kursk, K. Marx St., 3), Petrash @ mail.ru
저자 :
Nikishina V.B.1, Petrash E.A.2
1 d.psihol.n., 쿠르스크, 러시아 연방 심리학과 소장 (305000 러시아 쿠르스크, 마크 사사)., 3), [email protected]
2k.psihol.n. 러시아 Kursk, 러시아 연방 보건 복지부 심리학 부교수 (305000 Kursk, K.Marksa St., 3), [email protected]
키워드 : 조직 상태 색인, 관리 가능성 색인, 기업 통합 색인, 승격 색인, 조직 계층 구조
키워드 : 조직, 건강 지수, 관리 지수, 기업 통합 지수
개요 :이 기사는 조직의 전체 직원 수와 구조 단위 수를 고려하여 조직의 건강 지수를 평가하는 절차를 제시합니다.
집중적 인 사회 경제적 변화, 경쟁력 강화 및 조직 구조의 활동 규제를 강화하는 현대적인 상황에서 그 기능의 효율성을 평가하는 중요한 질문이 있습니다. 조직 성과의 지표 중 하나는 실제 조직 시스템의 준수 정도와 제어 가능성 비율, 상호 작용 통합 및 조직 격려 율의 기준 기준 값을 통합하는 측정 된 다기능 지표로 정의되는 조직의 건강 지수입니다.
총 직원 수에 관계없이 조직 구조의 압도적 다수가 조직의 건강을 침해했다는 사실을 3 가지 유형 (조직의 총 직원 수와 구조 단위 수의 차이로 구분)으로 분석 한 결과 비정형 분포로 나타났습니다 관리 효율성 지수, 기업 통합 지수, 기업 통합 지수, 판촉 지수). 조직의 전체 직원 수와 구조 단위 수가 많을수록 조직의 건강 지수의 지표가 낮을수록 조직 병리학을 개발할 가능성이 높아집니다.
집중적 인 조직 변화의 맥락에서 조직의 효과적인 기능을 위해서는 조직의 건강 지수에 대한 기준 지표를 체계적으로 (적어도 한 6 개월에 한 번) 기능을 유지하고 향상시키기 위해 조직 체계에 적시에 개입한다는 목표로 수정하는 것이 좋습니다.
주석 : 주석 : 조직의 건강 지수, 조직의 건강 지수, 직원 수, 구조 단위 수. 경쟁력 및 경제 활동 수준에는 변화가 없습니다. 이것은 지표와 인센티브 간의 준수 정도를 측정 한 것입니다 조직의 규범.
조직의 직원 수에 의해 수립되었으며 설립 된 것으로 입증되었습니다. 그것은 건강 관리 조직을위한 케이스가 아니었다는 것을 계시되었다. 조직의 직원 수는 직원 수입니다.
그것은 사실이다. 그것의 기능의 효율성.
집중적 인 사회 경제적 변화, 경쟁력 강화 및 조직 구조의 활동 규제를 강화하는 현대적인 상황에서 그 기능의 효율성을 평가하는 중요한 질문이 있습니다. 조직은 특정 사회적 기능을 수행하는 인위적으로 창안 된 제도적 특성을 지닌 사회적 집단이므로 기능의 효율성은 직원의 능력과 상호 작용의 일관성에 의해 결정됩니다. 조직 구조의 기능의 유효성에 대한 기준을 결정하는 문제의 연구와 관련된 과학적 출판물의 분석 결과는 기술적으로 [1-8,19,20] 또는 문제로 지정되었지만 기술적으로 제시되지는 않았다 [12, 13, 17, 18].
이와 관련하여 조직 구조의 효율성을 나타내는 지표 중 하나는 조직의 건강 지수로서 조직의 기준에 대한 기준 내용을 통합하고 실제 조직 시스템의 준수 정도를 관리 가능성 표준의 기준 기준 값, 상호 작용 및 조직 격려 기준의 통합과 특성화하는 측정 된 다기능 지표입니다 [9, 10, 11, 14].
조직 기능의 규범에 대한 기준은 구조 - 기능 - 절차 논리에 제시됩니다. 조직 규범의 기준으로서 통제 가능성의 규범은 구조적 및 기능적 계층 구조 및 조직 수준뿐만 아니라 조직의 의사 결정의 실행 가능성을 고려하여 조직의 구조 단위 및 직원의 목표와 행동의 일관성의 정도를 특징으로합니다. 조직 내 상호 작용의 통합 기준은 하나의 계층 적 수준 내에서 그리고 조직 통합 수준 사이에서 기능적 상호 작용에 조직의 각 조직 단위가 개입하는 정도를 특징으로합니다. 조직을 조직 규범의 기준으로 격려하는 규범은 조직 상호 작용의 주체가 법적 및 조직 기능 요구 사항을 준수하는 정도를 특징 짓는다 [14, 16].
이 연구의 목적은 다른 직원 수의 조직 구조에서 조직의 건강 지수를 평가하는 것입니다.
재료 및 방법
이 연구에는 9 개의 무역 및 중간 조직 구조가 포함되었습니다. 종업원 수와 구조 단위의 수를 기준으로 한 조직은 1) 100 명까지 조직의 수 (직원 3 명, 79,86,94 명); 2) 100 명에서 200 명까지의 조직 수 (직원 수가 144 명, 163 명, 181 명인 세 조직) 3) 200 명 이상의 조직 수 (직원 수가 218 명, 237 명, 252 명인 세 조직) 구조 단위 수 : 최대 100 명의 직원이있는 조직에서 - 12; 100 명에서 200 명까지의 직원 수 - 19 개 구조 단위; 200 명 이상의 직원과 27 개의 구조 단위가 있습니다.
조직의 건강 지수를 계산하는 절차에는 5 단계 [경영진의 기사]가 포함되었습니다.
첫 번째 단계에서는 3 단계를 포함하여 조직 계층의 참조 모델과 실제 모델의 구성이 수행되었습니다. 기능 분포의 본질에 따라 조직의 구조적 구분은 세 가지 계층으로 나뉘어졌습니다. 수준 I에는 조직의 모든 구조 단위와 협력하여 기능을 수행하는 구조 단위가 포함됩니다. 조직 계층의 레벨 II에는 조직 부서의 60 % 이상과 협력하여 기능을 수행하는 구조적 부서가 포함됩니다. 수준 III은 조직 구조의 관련 구조 단위와 협력하여 기능을 수행하는 구조 단위를 포함합니다.
이 단계에서 연구는 부서장 만 수행했습니다. 그들 각각은 그가 일하는 조직의 구조 단위의 완전한 목록을 제공 받았다. 전체 목록에서 그로부터 이끌어지는 부서가 상호 작용하는 구조적 구분의 목록에 주목할 필요가있었습니다. 그런 다음, 구조 구분의 각 책임자는 같은 목록에서 구조적 분열을 지적했으며, 그의 활동에 따라 자신이 이끄는 구조 분과의 기능이 효율적으로 달려 있었다 (9, 10, 11).
두 번째 단계의 작업은 해당 색인의 색인 평가를 통해 제어 가능성 표준을 계산하는 것이 었습니다. 조직의 관리 가능성 지수는 각 조직 수준 내에서 그리고 조직 계층의 수준 사이에서 가능한 상호 및 일방적 관계의 수를 계산하여 결정됩니다. 계산 공식은 다음과 같습니다.
IS - 관리 효율성 지수. ΣВВО - 내부 상호 관계의 수; ΣВОО - 내부 차원의 일방적 인 관계의 수; ΣMVO - 상호간 상호 관계의 수; ΣMOO - 일방적 관계의 수. N - 조직의 총 직원 수입니다.
관계 수 (내부 간 상호 관계, 내부 차원 일방 관계, 상호 차원 상호 관계, 계급 간 일방 관계)를 결정하는 것은 그들에 의해 이끄는 구조 단위의 기능의 유효성에 대한 기준에 따라 수행되었다.
세 번째 단계에서는 기업 통합 지수를 조직 계층 수준으로 평가하여 통합 통합 지수를 계산하였으며, 각 부문 (상호 작용이 발생하는 구조 부문)에서 수 행된 선거 수는 다음 공식에 따라 계산됩니다.
Eki - 기업 통합 지수; P1 - 구조적 하부 조직 (상호 작용이 일어나는 구조적 하부 조직)에 의해 접수 된 선거 횟수 - 평가 절차에 참여하는 N 개의 구조적 하부 조직.
네 번째 단계에서 조직의 홍보 비율을 계산하는 작업은 홍보 지수의 평가를 통해 해결되었습니다. 인센티브 지수는 조직의 직원에 대한 인센티브 수와 조직 직원의 페널티 총 수의 비율로 계산됩니다.
IP +는 격려의 정도를 나타내는 지표입니다. ΣP - 지난 한 해 동안 조직의 직원에 대한 총 인센티브 수. ΣN - 처벌 총 횟수.
동시에, 인센티브와 벌칙의 수는 조직 구조의 활동 (명령 및 지침)을 규제하는 법률 문서에 근거하여 결정된다는 점에 유의해야합니다.
마지막 단계의 작업은 조직의 건강 지수의 통합 지수를 계산하는 것이 었습니다. 조직의 건강 지수 값은 조직의 규범 (관리 성 지수, 기업 통합 지수, 보상 지수) 기준의 값 합계 (산술 평균)의 산술 평균으로 정의되며 다음 공식에 의해 계산됩니다.
FROM - 조직의 건강 지수; IS - 관리 효율성 지수. IKI - 기업 통합 지수; PI - 프로모션 지수.
조직의 건강 지수의 양적 가치 평가는 세 가지 수준에서 수행되었습니다. 건전한 조직은 높은 수준의 조직 관리 효율성, 기업 통합 및 승격을 특징으로합니다 (정량적으로 볼 때 67-100 %의 가치 범위에 해당). 조직의 건강에 대한 위반은 조직의 건강 기준의 고르지 않은 분포에서 나타납니다 (정량적으로 보면 34-66 %의 값 범위에 해당함). 조직 병리학은 낮은 조직 관리 성, 기업 통합, 보상 (양적 측면에서 0-33 %의 값 범위에 해당)이 특징입니다.
결과 및 토론
직원이 100 명까지되는 조직 구조에서 조직 계층의 실제 모델의 첫 번째 수준은 참조 모델과 거의 일치합니다. 두 번째 수준에는 세 번째 수준의 구조 단위가 포함되어 있으며 기능상의 과배 평등화를 유도하며 조직 계층 구조의 세 번째 수준에있는 구조 단위가 비정상적인 기능을 수행한다는 점에서 분명합니다.
100 명에서 200 명까지의 직원 수를 가진 조직 구조에서도 조직 계층의 첫 번째 수준이 실제 및 참조 모델과 거의 완벽하게 호환되며 두 번째 계층 수준의 기능적 과부하가 발생합니다. 비정상적인 기능을 취하는 구조 단위는 규정에 의해 할당 된 기능의 양과 품질이 감소하는 특징이 있습니다 (그림 1).
도 4 1. 조직 계층의 참조 및 실제 모델 준수
직원이 200 명 이상인 조직에서는 조직 계층의 첫 번째 및 두 번째 수준에 구조적 하위 항목이 오버로드되어 참조 모델과 일치하지 않습니다. 획득 된 데이터는 기능적 불일치를 나타낸다. 구성 단위의 약 62 %가 다른 구성 요소의 기능을 담당합니다. 자체 기능은 불완전한 양으로 구현되고 품질 저하가 특징입니다.
조직 내 계층 구조의 세 가지 수준 모두에서 직원의 총 수에 관계없이 조직의 관리 가능성을 평가 한 결과 일방적 인 관계가 우선합니다. 동시에 조직의 구조가 복잡할수록 (구조에 더 많은 부분이 포함됨) 제어 가능성 지수가 낮아지는 것이 확실하게 입증되었습니다.
직원 수가 다른 조직 구조에서 기업 계층 구조 지수를 평가할 때 첫 번째와 세 번째 조직 수준에서 상호 작용의 붕괴가 확실하게 확립되었습니다. 이것은 두 번째 수준의 구조 단위 간의 높은 상호 연결, 첫 번째 수준의 구조 단위 간의 낮은 상호 연결 수 및 세 번째 수준의 구조 단위 간의 매우 적은 수의 상호 연결로 입증됩니다. 동시에, 전체 직원 수에 관계없이 대다수의 구조 단위의 기업 통합 지수의 양적 가치는 30 ~ 55 %입니다.
직원 수가 다른 조직 구조의 인센티브 지수를 평가할 때 대다수의 경우 (조사 된 9 개 조직 중 5 개 조직) 지난 한 해 동안 직원 인센티브의 총 수가 페널티 총 수에 비해 적다는 것을 나타냅니다. 획득 된 데이터는 기능의 효율성을 높이기 위해 직원들에 대한 제한 및 벌금의 형태로 부정적인 동기 부여를 적극적으로 사용함을 증명합니다.
직원 수가 다른 조직 구조에서 조직의 건강 지수에 대한 기준 기반 내용의 지표를 계산 한 결과, 조직 병리 현상은 200 명 이상의 직원이있는 조직 중 하나에서만 발견되었습니다 (표 1).
다양한 직원을 고용 한 조직 구조에서 조직의 건강 지수의 기준 내용을 계산 한 결과
조직 구조 유형
조직 관리 가능성 색인
기업 통합 지수
조직 건강 지수
100 명에서 200 명까지
200 명 이상
따라서 조직의 건강 지수의 통합 지수를 계산 한 결과, 평가 절차와 관련된 조직 구조의 33.3 %가 건강하고 조직 관리 효율성, 기업 통합 및 승진 수준이 높은 것으로 나타났습니다. 조직 병리학은 직원이 200 명이 넘는 한 조직에서만 나타났습니다. 압도적 인 다수의 조직 구조는 조직의 건강 기준을 고르지 않게 배포하는 조직의 건강을 침해하는 특징이 있습니다. 동시에 조직의 총 직원 수에 관계없이 조직의 건강 지수의 통합 지수 값에 대한 양적 측면에서 최대 기여도는 보상 지수에 의해 결정됩니다.
총 직원 수와 관계없이 조직 구조의 60 % 이상이 조직의 건강을 침해하는 특징이 있으며, 이는 차례로 기준 (관리 성 지수, 기업 통합 지수, 기업 통합 지수, 보상 지수)의 불균등 한 분배로 나타납니다. 조직의 전체 직원 수와 구조 단위 수가 많을수록 조직의 건강 지수 지표가 낮을수록 조직 병리학이 발생할 가능성이 높다는 것이 확실합니다. 조직 구조의 복잡성 수준이 높을수록 관리 시스템의 조직, 직원 격려 및 처벌 시스템, 조직 계층의 한 수준 내 및 계층 간 상호 작용 내에서의 조직 내 상호 작용 최적화가 더 많은 관심을 필요로합니다.
집중적 인 조직 변화의 맥락에서 조직의 효과적인 기능을 위해서는 조직의 건강 지수에 대한 기준 지표를 체계적으로 (적어도 한 6 개월에 한 번) 기능을 유지하고 향상시키기 위해 조직 체계에 적시에 개입한다는 목표로 수정하는 것이 좋습니다.