정보는 현재 개인의 페이지에서 01.12.2018 현재입니다
모두를 고려하여
데이터 소스. ">
Podgornaya E. A.가 참여하는 조직 및 개별 기업에 대한 정보.
설립자
Podgornaya Elena Anatolyevna - 1 개 조직의 창립자.
개인 기업가
Podgornaya Elena Anatolyevna가 설립자 및 / 또는 이사 였거나 조직 된 조직에 대한 정보는 개인의 TIN을 고려하여 제공됩니다.
개인 기업가
Podgornaya Elena Anatolyevna
실사 (due diligence)의 틀에서 일련의 문서를 작성하기 위해서 * EGRIP로부터 추출물을 얻을 것을 권장합니다 (러시아 연방 연방세의 자료에 따라).
계약을 IP와 체결 할 때, IP에 등록 된 경제 활동의 유형 (OKVED에 따라)에주의를 기울여 계약 관계의 주제와 더 비교해야합니다.
러시아 연방 세무 국 (Federal Tax Service)의 지시에 따라 거래 상대방과 관련하여 실사를 수행해야하며 다음 서류를 수령해야합니다.
- 여권 및 기업 등록증 (OGRNP). 문서는 신원을 증명하고 개인 사업자가 계약서에 서명 할 수있는 권리를 확인합니다.
- 특별 정권 사용 또는 특허 사본에 대한 FTS (응용 프로그램) (기업이 특별 정권을 적용한 경우).
- SRO 회원 자격에 관한 특정 활동이나 문서를 수행 할 수있는 권리에 대한 라이센스 (활동을 수행하는 데 필요한 경우).
개별 기업가와 계약을 체결 할 때 귀하의 회사는 개인이 아니라 등록 된 개별 법인과의 거래를 통해 추가 정보를 얻었음에 유의해야합니다.
계약서에 회사가 개인 사업자와 체결했다고 직접적으로 암시하지 않는 경우, 개인에게 지불 할 때 지불 회사는 세무 대리인의 채무를 부담합니다. 개인 소득세 미납의 경우 FTS는 지불 회사 (러시아 연방 세법 제 123 조)를 벌금으로 부과하고 벌칙을 부과 할 수 있습니다.
상대방과의 계약에서 지적 재산권 (IP)은 개별 기업가로서 문서를 결론 짓는 것으로 써야합니다. 이를 위해 계약서에는 사업자 등록증의 번호와 날짜, 검사 명, 사업자의 TIN (러시아 재무부 서신 번호 03-04-06 / 10185)을 기재해야한다.
중요! 비 현금 지불을 할 때 더 많이 읽습니다.
지적 재산권의 세부 사항에서, 합의 계좌는 40802로 시작하며 개인 계좌가 개설되면 합의 계좌는 40817로 시작됩니다.
중요! 현금 지불을 할 때 현금 등록기 수표 (CCP)를 개인 사업자로부터 수령해야합니다.
수표는 개인 사업자가 발행해야합니다.
수표에는 다음 데이터 (러시아 연방 재무부 편지 07.03.14 No. 03-04-06 / 10185)가 있어야합니다.
- - 기업가의 이름
- - 기업가의 틴,
- - CCP 일련 번호,
- - 수표
- - 구매 날짜 및 시간 (서비스),
- - 구매 비용 (서비스)
- - 재정 체제의 징후.
수표는 일년 내내 사라지기 때문에 수령 한 수표를 지우고 보관하는 것이 좋습니다. 또한 문서는 4 년간 세금 통제하에 보관해야합니다.
OFFICIAL BUSINESS 웹 사이트에서 무료로 상대방을 확인하고 실사를 실시 할 수 있습니다. ORGANIZEBUSINESS.RF 웹 사이트에 제시된 모든 지침과 요구 사항은 구속력이없고 본질적으로 권고 사항입니다. 경제적 위험을 줄이기위한 권장 사항이 제시됩니다. 납세자를위한 거래를 끝낼 때 우선 러시아 연방 헌법 및 러시아 연방 민법 조항을 고려할 필요가있다. 경제 활동의 자유 원칙에 따라 납세자는 자신의 위험 부담으로 독립적으로 사업 활동을 수행합니다. 웹 사이트 ORGANIZEDBUSINESS.RF의 관리는 가능한 경제적 손실 / 손실 된 수입에 대한 책임이 없으며 제 3 자에게 어떠한 보증이나 보증도하지 않습니다.
추가 OKVED
실사
ED-4-2 / 4124 상대방을 선택할 때 실사 조치를 취하는 것에 대한 청원을 고려하여, 연방 세금 관리청은 거래 체결시 납세자는 먼저 러시아 연방 헌법의 조항을 고려해야한다고 알려줍니다. 러시아 연방 민법. 경제 활동의 자유 원칙에 따라 납세자는 자신의 위험 부담으로 독립적으로 사업 활동을 수행합니다. 결과적으로 공급 업체 선정시 법적 지위와 사업 평판을 확인해야하므로 실사가 이루어집니다.
2013 년 1 월 23 일 러시아 연방 연방세의 서신에서 No. АС-4-2 / 710 :
세제 혜택이 정당하지 못하다고 판단 될 수 있습니다. 세무 당국이 납세자가 당연한주의를 기울이지 않았다는 것을 입증하면, 특히 납세자와 거래 상대방 간의 상호 관계 또는 관계와 관련하여 거래 상대방이 범한 위반 사항을 인식해야합니다. 세무 당국이 납세자, 그 상호 의존적 인 또는 계열사의 활동이 주로 세금 의무를 이행하지 않는 거래 상대방과 함께 세제 혜택과 관련된 거래를 수행하는 것을 목표로 삼고 있다는 것을 증명하면 부당한 것으로 인정 될 수 있습니다. "
"... 실사의 틀 내에서 거래 상대방으로부터 요청할 수있는 문서 목록은 조직 및 거래 상대방의 부문 별 소속과 재무 및 경제 활동의 특성에 달려 있습니다.
MAOU "Novomirskaya 중등 학교"
uID로 로그인
Podgornaya Elena Anatolyevna
생년월일 : 1976 년 9 월 17 일
1) ROO - 1999 (선임 리더)의 영예 증서.
2) ROO - 2001 인증서
3) 2010 년 Nizhny Novgorod 지사 감사 편지
4) Nizhny Novgorod 지역 교육부 명예 인증서
5) Vadsky Municipal 행정부의 감사 편지 - 2013 년 1 월.
6) 지구 명예 회원 등록증 - 2013 년 5 월.
전화 문의 : 8 (831) 4046119 - 일하기;
지역 경제 공간의 잠재력을 활용하는 과정 모델링 "경제 및 경제 과학"전문 분야의 과학 기사 텍스트
경제학 및 경제학에 대한 과학 논문 요약, Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna
모델링 이론은 경제적 공간에서 발생하는 프로세스를 거시 경제적 위치에서 고려할 수있는 많은 독창적 인 방법을 포함합니다. 이것들은 무엇보다도 다양한 수정의 생산 기능을 사용하는 방법입니다. 제안 된 방법론은 "개방형 아키텍처"원칙에 따라 개발되었습니다. 경제 프로세스 평가 기준 및이를 반영하는 지표 세트는 연구의 목표와 목적에 따라 변경 될 수 있습니다.
경제학과 경제학의 관련 작품, 과학 작품의 저자 - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna,
지역 경제 자원의 배치 모델링
그것은 거시 경제적 관점에서 경제 과정을 고려하는 것을 가능하게합니다. 우선, 이들은 다양한 수정을 기반으로합니다. 다음은 아키텍처 아키텍처 아키텍처 연구 조사 연구의 이론입니다.
"지역 경제 공간의 잠재력을 이용하는 과정 모델링"주제에 대한 과학적 연구
Podgornaya Elena Anatolyevna
경제학 후보, 준 교수, 응용 수학 및 계량학과
상트 페 테르 부르크 주립대 학교 [email protected]
포고 디나 안나 세르게 예브 나
경제학 교수, 보좌관, 경영학 학장, 상트 페테르부르크 주립대 학교 anna_nikitina @ bk. 쉬
지역 경제 공간의 가능성을 이용하는 과정의 모델링
Podgornaya Elena Anatolyevna
상트 페테르부르크 주립대 학교 응용 수학 및 계량학과 조교수 [email protected]
포고 디나 안나 세르게 예브 나
상트 페테르부르크 주립대 경제 경영 대학 경제학 박사 경제학과 [email protected]
지역 경제 자원의 배치 모델링
모델링 이론은 경제적 공간에서 발생하는 프로세스를 거시 경제적 위치에서 고려할 수있는 많은 독창적 인 방법을 포함합니다. 이것들은 무엇보다도 다양한 수정의 생산 기능을 사용하는 방법입니다. 제안 된 방법론은 "개방형 아키텍처"원칙에 따라 개발되었습니다. 경제 프로세스 평가 기준 및이를 반영하는 지표 세트는 연구의 목표와 목적에 따라 변경 될 수 있습니다.
지역, 모델, 경제 과정, 경제 공간, 잠재력, 개념, 지표, 성장률.
그것은 거시 경제적 관점에서 경제 과정을 고려하는 것을 가능하게합니다. 우선, 이들은 다양한 수정을 기반으로합니다. 다음은 아키텍처 아키텍처 아키텍처 연구 조사 연구의 이론입니다.
지역, 모델, 프로세스, 경제적 공간, 경제적 프로세스, 잠재력, 개념, 진행률.
실제로 실행되는 지역 경제 시스템을 모델링하기위한 기존의 접근법은 세 가지 큰 그룹으로 나눌 수있다 : 하나 또는 하나의 기준 지표에 기반한 모델; 균형의 개념에 입각 한 모델 [1]; 모형은 경제적 목적의 구조 분석에 기초한다 [2].
이러한 단점과 장점을 가진 이러한 모델 그룹을 고려하면 구조 분석에 기초한 모델이이 지역의 경제적 공간에서 발생하는 프로세스를 연구하는 데 가장 적합하다고 결론을 내릴 수 있습니다.
한 지역의 경제적 공간의 잠재력 사용을 평가하기 위해 우리가 제안하는 모델은 근본적으로 새로운 접근법에 기반을두고있다. 즉, 이전에 고려 된 경제 성과 지표 시스템에 진화가 반영된 전체 지역 경제 과정의 구조를 분석한다. 세 번째 그룹의 대부분의 모델에서와 같이, 여러 지역에 걸쳐 견적을 비교할 수있는 통합 지표를 구성 할 필요가 있습니다.
지역 경제 공간의 잠재력을 사용하는 과정은 여러 단계로 모델링됩니다.
첫 번째 단계에서 동적 기준이 공식화됩니다. 기준 순서는 목록에 포함 된 지표가 허용 된 품질에 따라 정렬 된 순위 시리즈입니다.
- 주요 경제 과정을 특징 짓는 지표;
- 부수적 인 경제적 과정을 나타내는 지표;
- 생명 유지 과정을 특징 짓는 지표;
- 누적 지역 경제 과정의 이행을 저해하는 과정을 특징 짓는 지표.
이 목록에 포함 된 지표는 측정 단위가 이기종입니다. 그들의 비교의 문제는 초기 데이터를 부드럽게하는 절차를 사용하여 두 번째 단계에서 해결됩니다.
당연히 통계 데이터의 주요 처리의 품질은 미래 모델의 적절성을 결정합니다. 시계열의 초기 처리를 위해 중앙값 인 새로운 배급 (smoothing) 절차가 제안됩니다. 계열이 주어지면, 평활화 된 계열의 각각의 새로운 요소는 다음 공식에 의해 계산됩니다.
Ci = 1 + (A-Me) / (Amax - Amin + 1), (1)
Me는 시계열의 중앙값입니다.
Amax, Amin - 시리즈의 최대 및 최소 조건.
초기 데이터를 배분하는 절차가 끝나면 모델 구축의 세 번째 단계가 시작됩니다. 지표의 실제 이동 순위가 형성됩니다. 이를 위해 다음과 같은 조치가 수행됩니다 : 성장률, 수량 변화 가속화. 운동의 가속도가 높은 순서로 지표의 순위가 매겨진 목록.
이 단계의 결과로, 우리는 경제 시스템의 여러 기간에 분석 지표의 움직임의 구조를 반영하는 몇 가지 순위 시리즈 (표 1)를 얻습니다.
표 1 - 이동 표시기의 순위 매트릭스
지표 이름 이동의 기준 순서 기간별 실제 이동 순서
표시기 1 1 X11 X12 X13 X1k
표시기 2 2 X21 X22 X23 X2k
표시 자 N N Xn1 Xn2 Xn3 XNk
네 번째 단계는 두 개의 순위 시리즈 - 기준과 실제의 비교입니다. 실제 및 규범 적 명령의 근접성을 평가하기 위해 Spearman의 순위 상관 관계 (편차)와 Kendel (반전) 계수가 사용됩니다.
주어진 기간 동안 두 순위 상관 계수에 기반하여 기준 (기준)에 대한 시스템 지표의 실제 이동 구조의 근접도에 대한 결과 추정치의 표시는 공식 (2)에 의해 계산 될 수있다.
^ __ C 1 "*"^ OFF) (1 "*"^ inver "> 2)
이 레벨의 값은 공식 (3)의 비율로 추정 할 수 있습니다.
지역 경제 공간에서 일어나는 과정을보다 잘 조정할수록 가치는 L (최대 L = 1, 최소 L = 0)이된다.
한 지역의 경제적 공간의 잠재력 사용에 대한 양적 평가가 형성되었으므로 한 지역의 경제 공간이 하나 또는 다른 유형 론적 그룹 (번영, 우울, 후진)에 속한다고 결론을 내릴 수있는 질적 인면에 대해 이야기합시다. 이를 염두에두고 각 블록의 표시기는 순위 지정 절차를 거치므로 각 속성의 가속 값에 가중치를 사용해야합니다. 이러한 계수를 결정하는 많은 방법이 있습니다 - 전문가 견적의 사용에서 회귀 분석의 적용에 이르기까지. 한편, 각 가속도 표시기의 무게는 블록의 위치에 의해 결정되어야하며 블록의 데이터 양에 따라 달라집니다. 이러한 요구 사항을 만족하는 가중치를 얻으려면 블록의 색인 번호의 역수 인 숫자 (4)에 대한 지수 종속성을 사용하는 것이 좋습니다.
블록의 첫 번째 자리를 차지하는 지표의 가중 계수는 어디입니까?
e는 자연 대수의 밑이다. n - 블록 내의 인디케이터 (indicator)의 수
각 블록에 대한 지표의 평균 가속도를 계산 한 결과 유형학에 따라 해당 지역의 경제적 공간 유형을 결정했습니다 (표 2 참조).
표 2 - 한 지역의 경제 공간 유형을 결정하기위한 데이터 매트릭스
표시기 블록의 이름 블록의 평균 값 / 속도 (마침표)
블록 1 (기본 프로세스) ^ 1 U 12 U 13 U 및
블록 2 (보조 프로세스) U 21 U 22 U 23 U 2k
유닛 3 (생명 유지 비율) U 31 U 32 U 33 U 3k
블록 4 (방해 된 프로세스) U 41 U 42 U 43 U 4k
표 2의 값을 변경함으로써 기준 특징을 고려하여 지역 경제 공간의 변화 과정을 추적하고 그러한 변화의 이유에 대한 결론을 이끌어 낼 수있을 것이다.
경제 공간에서 제안 된 측정 방법론은 결과 평가의 통합 성과 복잡성을 보장합니다. 다른 지역의 경제 공간의 잠재력 사용에 대한 정량적 인 견적을 비교하는 것이 가능해진다. 이러한 접근법은 달성 된 수준에서가 아니라 표준에 대한 "거리"의 추정을 토대로 분석 할 수있게하고 경제 관리의 여러 측면에 대한 견해를 단일 척도로 측정하는 것을 감소시킵니다.
제안 된 모델에는 논쟁의 여지가있다. 우선, 그것은 시스템에 포함 된 일련의 지표에 관한 것이다. 우리의 관점에서 볼 때 최적입니다. 이 견해는 경제적 공간에서 일어나는 과정의 상호 작용에 대한 가장 복잡한 메커니즘의 연구와 관련하여 실제로는 절대적인 것이 아니다. 우리는 또한 개발 된 접근 방식의 장점을 주목한다. 방법론은 경제적 목적의 연구에서 일관성의 원칙에 기반한다. 경제적 공간에서 개발 된 측정 방법론의 범위는 경제 시스템의 개별 요소의 작업과 시스템에 영향을 미치는 외부 요인의 영향의 변화를 특징 짓는 다양한 지표 세트를 사용할 수있는 다 용성 때문에 매우 광범위 할 수있다. 이 방법론은 "개방형 건축"의 원칙에 따라 개발된다 : 경제 과정을 평가하는 기준과이를 반영하는 지표는 연구의 목표와 목적에 따라 변경 될 수있다. 계산 도구의 단순성과 계산의 최종 결과뿐만 아니라 중간 결과에 대한 경제적 해석의 가능성은 관리 결정을 내리기위한 이론적 근거와 관련된 많은 문제를 피할 수있게 해 주며 지역 경제 공간에서의 프로세스 개발을 예측할 수있게한다.
1. Khasaev G., Ivanova L., Tsybatov V. 지역 개발 예측을위한 자동화 도구 사용 // Ros. 경제학 잡지. 2000. № 2.
2. Friedman Yu.A., Rechko G.N. Kuzbass // Econ 개발의 사회적 매개 변수를 평가합니다. 러시아의 발전 : 지역 및 부문 별. Vol. 1.
Podgornaya Elena Anatolyevna
Podgornaya Elena Anatolyevna
관심 분야 카테고리 :
친구로서의 저자 : 2
사이트에 게시 된 모든 자료는 사이트 작성자가 작성하거나 사이트의 사용자가 게시하여 사이트에서만 정보를 제공합니다. 자료의 저작권은 법적 작성자의 것입니다. 사이트 관리의 서면 허가없이 사이트의 자료를 부분적으로 또는 완전하게 복사하는 것은 금지됩니다! 편집인 의견은 저자의 관점과 일치하지 않을 수 있습니다.
자료 자체 및 내용에 관한 논란이되는 사항을 해결할 책임은 사이트에 자료를 게시 한 사용자를 전제로합니다. 그러나 사이트 편집자는 사이트의 작업 및 콘텐츠와 관련된 모든 문제를 해결할 수 있도록 모든 지원을 제공 할 준비가되어 있습니다. 이 사이트에서 자료가 불법적으로 사용되었다는 사실을 알게 된 경우 의견 양식을 통해 사이트 운영자에게 알리십시오.
우리는 간을 치료한다.
치료, 증상, 약물
Podgornaya Elena Anatolyevna
생년월일 : 1976 년 9 월 17 일
교육 : 상급 : AGPI. A.P. Gaidar, 1999
개최 장소, 연도 : 2015 년 9 월 소장
수상 내역 :
1) ROO - 1999 (선임 리더)의 영예 증서.
2) ROO - 2001 인증서
3) 2010 년 Nizhny Novgorod 지사 감사 편지
4) Nizhny Novgorod 지역 교육부 명예 인증서
5) Vadsky Municipal 행정부의 감사 편지 - 2013 년 1 월.
6) 지구 명예 회원 등록증 - 2013 년 5 월.
전화 문의 : 8 (831) 4046119 - 일하기;
IP Podgornaya Elena Anatolyevna
자료는 "Electronic ecologist"e-ecolog.ru 서비스 현장에서 인쇄됩니다.
정보
중소기업 통합 등록부에서
INN 182702600253,
중소기업 통합 등록부에 포함 된
이 정보는 "중소기업 통합 등록 (Unified Register of small and medium-sized business)"서비스를 사용하여 러시아 연방세 서비스 사이트의 자료를 토대로 작성되었습니다.
러시아 연방 Podgornaya, 엘레나 Anatolyevna의 구성 엔티티의 사회 경제적 차별화의 맥락에서 지역 정책
논문 - 480 루블., 배달 일 1-3 시간, 10-19 (모스크바 시간), 일요일을 제외하고
초록 - 무료, 배달 시간 10 분, 연중 무휴, 주 7 일 및 휴일
Podgornaya, Elena Anatolyevna. 러시아 연방 과목의 사회 경제적 분화 조건에서의 지역 정책 : 논문. 경제 과학 후보 : 08.00.05 / Elena Anatolyevna Podgornaya; [수비 장소 : St. Petersburg. 국가 서비스 경제 대학] - 세인트 피터 스 버그, 2012.-189 pp., ill. RSL OD, 61-12-8 / 1897
직장 소개
논문 협의회 Elena E. Sharafanova
I.
연구 주제의 관련성.
지역 정책은 모든 수준의 관리 기관이 러시아 연방 통일 체계에서 영토의 지속 가능한 사회 경제 개발을 기반으로 인구의 수준과 삶의 질을 높이기위한 조건을 창출하는 활동입니다. 러시아의 지역 정책은 연방, 지방 및 지방 자치제의 여러 영역에서 수행됩니다.
사회 경제적 발전의 측면에서 과도한 공간적 차별을 특징으로하는 러시아 연방 경제의 현재 상황은 국가 영토의 규모가 크고 다양한 기후 조건, 과목 시장 진입을위한 출발 지위의 차이, 역사적, 국가적 및 기타 지역 개발 특징에 기인한다. 따라서 사회 경제적 발전 측면에서 연맹 과목의 과도한 차별을 완화하기위한 효과적인 지역 정책을 수행하는 것이 전략적으로 중요하다.
러시아의 경제 공간은 높은 내부 이질성을 특징으로한다. 이는 천연 자원 잠재력의 다양성뿐만 아니라 개별 지역의 달성 된 경제 개발 수준에 대해서도 관련이 있습니다. 2011 년 Rosstat에 따르면 이들은 러시아 연방 전체 시민의 4.5 % (극동)에서 26.2 % (중부)의 인구로 3.5 % (남부)에서 36.1 % (극동)까지의 영토를 포괄합니다. 또한 모든 러시아 연방의 가치관에 대한 각 연방 원의 몫에 대한 아이디어를 제공하는 일반적인 사회 경제적 지표에 주목할 수 있습니다. 지구의 총 생산액 (이하 GRP라고 함)의 비율은 4.6 % (극동)에서 36.4 % 거의 9 배의 차이가 있습니다. 고정 자산 투자의 측면에서 6.4 % (극동)에서 24.6 % (중부). 또한 소매 무역 분야의 경우 3.8 %에서 33.4 %로 인상적인 차이가 있습니다. 예를 들어 GRP에 따르면 모스크바는 유럽 표준에 의해 평균적으로 개발 된 포르투갈을 따라 잡았습니다. 최근 몇 년 동안 특히 심각한 문제는 경제적으로 어려움을 겪고 보조금이 지급되는 지역의 수가 증가한 것입니다. 2007 년 기부자 지역은 러시아 연방의 모든 세금 및 수수료의 65.6 %를 제공했다. 2007-2008 년. 보조 지역의 수는 2010 년 말 67 세에서 72 세까지 증가했다. 70 세까지 떨어졌고 점점 더 많은 재원이 연방 예산에서 배분되어이를 지원하고 있습니다. 따라서 2011 년 러시아 연방의 구성 기관의 예산 편성을 원활하게하기위한 보조금이 전년도에 비해 21.7 % 이상 증가하여 전체 경제의 재정 수지에 심각한 문제를 야기했다. 동시에, 예산 역량 측면에서 볼 때, 2011 년 러시아 연방의 가장 재정적으로 가장 부유 한 10 명과 가장 적은 재정적 부유층 사이의 차별화는 5.8 배가되었다.
영토 행정의 이론과 실천의 지역 정책을 개선하기 위해서는 그 개념적 토대에 대한 더 깊은 연구가 필요하다. 동시에 지역의 내부 잠재력을 스스로 개발하는 영토 사회 체제로 활성화하기 위해 지역 고유의 독창성과 독창성을 강화해야합니다.
복잡한 현상으로서의 지역 정책은 지역 차원에서 광범위한 문제를 다루고있다. 지역 개발의 거시 경제적 매개 변수의 의존성과 규제를 연구하는 많은 방법 중에서 경제 문헌에서 가장 효과적인 방법은 완전히 정당화되며 상관 분석 방법을 사용하는 것으로 간주됩니다.
러시아 국영의 형성 이후, 러시아 연방의 구성 단체의 사회 경제적 개발을 평준화하는 문제는 가장 긴급한 과제로 남아있다.
지역 학자 중 가장 유명한 외국 학자 중에는 P. Krugman, A. Balli, J. Benco, P. Klaval, S. Demaziere, J. Lyazhyuzhi, D. Leborna, B. Pecker, R. Sale, M. Storper, E. Swingedow, P. Velts 및 기타.
지역 사회 경제 시스템의 발전에 대한 다양한 측면들이 많은 국내 연구자들의 연구에서 고려된다 : A.G. 아가네 얀, MM Albegova, T.I. Bezdenezhnykh, I.V. Boyko, A.I. Vedischeva, O.V. Glushkova, A.G. Granberg, V.I. 그리시나, B.S. 자이 하레 비치, OV Zaborovskaya, I.K. 자 볼 로냐, 결핵 Zausoninoy, V.G. 이그나 티에바, OL Kim, R.K. Karapetyan, A.Z. Kerefova, A.N. Kramareva, V.I. Kuzina, Z.M. Lomaza, A.M. Malinin, P.V. Mikhailova, A.G. Mukhametova, N.N. Nekrasov, V.S. Nemchinova, A.N. Petrova, A.E. Probsta, A.V. Pushinina, V.M. Razumovsky, D. G. Rodionova, T. Yu. Sazonova, S.V. Slavina, T.N. Tolstykh, V.A. Chernenko, E.M. Shadoba, E.E. Sharafanova, R.I. Shniper, V.V. Tsiganova 및 기타.
경제학과 경제 및 수학적 모델링에서의 수학적 방법의 사용은 J. Bayardzhon, V. Leontyev, J.M.와 같은 서양 과학자들에게 오랫동안 깊이 관여되어왔다. Keynes, S. Kuznets, R. Solow, R. Engle, R. Frisch 및 기타.
이 연구의 목적은 러시아 사회의 사회 경제적 차별화에 관한 주제이다.
연구 주제는 러시아 연방의 지역 정책의 사회 경제적 관계이다.
이 연구의 목적은 러시아 연방 정부의 과목의 사회 경제적 분화 조건에서 지역 정책의 이론적 인 입장을 개발하고, 지역의 자원 잠재력을 증가시키는 문제와 방법을 확인하고 현대 경제 및 수학적 모델을 사용하여 거시 경제 지표를 최적화하기위한 실질적인 권고를 개발하고 정당화하는 것이다.
목표를 달성하기 위해 다음 작업을 설정하고 해결했습니다.
지역 경제 관리 시스템에 "지역 정책"이라는 용어의 존재를 입증했다;
지역 정책 이행에있어 국내외 경험을 연구했다.
지역 경제의 현재 상태를 조사하고 사회 경제적 차별화 측면에서 개선 할 문제와 방법을 확인했다.
러시아 연방의 지역 정책 이행에있어서 특정 요소를 확인했다.
러시아 연방 지역의 다양한 사회 경제적 지표의 역 동성과 상호 의존성을 분석하고 예측하기위한 기술이 개발되었다.
사회 경제적 지표와 러시아 연방의 지역 분류에 사용 가능성의 관계를 정의하는 모델이 제안된다.
방법론의 기초는 과학적, 추상적, 경제적 - 수학적, 경제적 - 통계적, 규범 적, 비교 적 방법으로 구성된다.
작품의 과학적, 실용적인 중요성.
이 연구에서 얻은 결과의 이론적 중요성과 적용 가치는 러시아 연방 정부의 과목의 사회 경제적 차별화의 맥락에서 지역 정책과 관련된 활동을 조직, 계획 및 수행 할 때 합리적인 경제 결정을 내릴 수 있음을 입증하는 것입니다.
GRP를 높이기 위해 지역 단체의 발전을위한 일련의 조치를 실행하기위한 조직 및 경제적 수단의 창안 및 도입에 사용될 수있는 연구 결과의 구체화의 실질적인 중요성; 러시아 연방 지역의 현대 사회 경제 정책의 수립 및 시행
이 작업에 포함 된 결론 및 권고 사항은 당국 및 주정부가 지역 사회 및 경제 개발 문제에 대해 연방, 지역 및 지방 자치 수준의 의사 결정의 질을 향상시킬 수 있도록합니다.
연구의 과학적 참신성은 국방에 대한 다음 조항에있다.
생산력과 생산 요소를 규제하고 러시아 연방 지역 사회 경제적 여건에 따라 지역의 발전을 결정하는 지배 세력의 선택과 지역 정책이라는 용어의 정의에 대한 저자의 정의가 포함 된 "지역 정책"의 개념을 입증했다.
국내외 경험에 관한 연구에 기초한 지역 정책 개발의 주요 단계를 확인하고 러시아 연방 지역의 사회 경제적 차별을 줄이기위한 방법을 제시했다.
지역 정책의 주요 문제점을 조사하고 러시아 연방 지역에서 사회 경제적 발전을위한 조건을 결정하는 특정 요인을 결정한다.
경제적 및 수학적 모델을 사용하여 지역의 거시 경제 지표를 분석하는 방법이 제안되었다.
논문은 러시아 연방의 전문 VAK의 여권에 따라 만들어졌다 : p.3.5. 공간적 및 경제적 변화; 러시아에 단일 경제 공간을 형성하는 문제; 지역 사회 - 경제적 차별; 공간 통합 및 분해. 러시아 경제 공간에서의 네트워크 구조 형성; p.3.14. 지역의 지속 가능한 균형 발전 문제; 지역의 경제적 사회적 발전 모니터링; p.3.16. 지역 사회 경제 정책; 러시아 연방, 연방 지구, 러시아 연방 및 지방 자치 단체의 지역기구의 지역 경제 정책의 효과에 대한 분석 및 기능 분석.
업무 결과의 승인. 이 연구의 주요 조항과 결과는 과학 및 실무 세미나 및 컨퍼런스에서보고되고 "대학 단지는 교육 기관의 혁신적인 발전의 한 형태"(St. Petersburg, 2009), "러시아는 경제 위기에서 벗어나고있다"(St. Petersburg, 2010 ), "위기에서 기업가 정신의 발전 문제"(St. Petersburg, 2010).
간행물. 이 논문의 주제에 따르면, 고등 입증위원회 (Higher Attestation Commission)가 권장하는 출판물에 0.5 pp의 책 1 권을 포함하여 총 4 권의 9 권의 작품이 출판되었습니다.
작품의 구조. 논문의 내용, 구조 및 범위는 연구의 목표, 목적 및 논리에 의해 결정됩니다. 논문은 서론, 3 장, 결론, 서지 목록 및 참고 문헌으로 구성되어있다.
지하 공간 엘레나 아나톨리 에바
수료증 "YaClass 교사"
신분증은 YaClass 웹 사이트에 성공적으로 등록하고 신원을 확인하는 경우 "선생님"역할을하는 YaClass 사용자에게 발행되며 교사가 ESM YaClass의 전체 툴킷에 대한 완전한 액세스 권한을 가지고 있음을 나타냅니다.
식별 절차에는 Yaklass 전문가와 교사 또는 교육 기관 간의 직접 접촉이 포함되며, 다른 방법으로는 주어진 Yaklass 사용자가 교사로서 교육 기관에서 일한다는 사실이 명확하게 명시되어 있습니다. 대안으로, 식별 절차는 학교 행정관이 수행 할 수 있습니다.
인증서를 얻으려면 유효한 I + 구독이 있어야합니다.
A71-5310 / 2014의 경우 2014 년 9 월 3 일 결정
우간다의 중재 재판
426011, 이he 스크, ul. 로모 노 소프, 5 세
러시아 연방의 이름으로
2014 년 9 월 3 일 케이스 번호 A71-5310 / 2014
2014 년 9 월 1 일에 발표 된 결정의 운영 부분
전체 볼륨에서 솔루션은 2014 년 9 월 3 일에 만들어졌습니다.
우드 무르 트 중재 재판소는 M.V.Liukonen 판사가 오디오 녹음을 사용하여 녹음하고 N.N.Yarynchenko 판사가 서면으로 프로토콜을 작성했을 때 공개 청문회에서 유한 책임 회사 인 "Hako" (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), Sarapuls
Elena Anatolievna Podgornaya (OGRNIP 304183833600010), Sarapul 마을에
25000 루블을 모으는 것에 대해., 7000 루블. 손실, 50,000 루블. 도덕적 해로움
대표들 앞에서 :
신고자 - Khakimov SA - 감독;
피고소인 -보고되지 않고, 통보받는 사람
청구자는 이러한 요구 사항에 따라 일반 관할 법원에 신청했다고 설명하고 주장을 뒷받침하는 주장은 중재 판 정부에 대한 분쟁의 관할권과 관련하여 반환되었다.
청문회에서 피고인은 나타나지 않았고, 청구가 제기 된 청구에 대한 답변을 제출했습니다.
사건 파일을 검토 한 후, 원고의 대리인의 말을 듣고 중재 판 정부
y와 t, N은 in과 l :
사건에서 볼 수 있듯이 영수증에 대한 원고, 2013 년 7 월 16 일의 의무는 30.08.2013을 넘음 c. Podgorny E.A. 25,000 루블의 현금. Udmurt Energy Retail Company 유한 책임 회사의 소송에서 71612 루블 회수를위한 Hako 유한 책임 회사에 대한 법률 지원 제공. 78 경찰. 01.07에서 전원 공급 장치 번호 C8029 계약에 따른 부채.
2013 년 9 월 26 일 우즈베키스탄 하코 유한 책임 회사와 공동으로 2013 년 9 월 26 일 Udmurt Republic of Arbitration Court의 결정에 따라 Sarpul (BIN 1021800992234, TIN 1827004490)이 Udmurt Energy Retail Company Open Joint Stock Company (Izhevsk PSRN 1051802500023, INN 1835062930) 71,612 루블. 78 경찰. 부채, 2 864 문지름. 51 kopecks - 주정부 수수료 납부를위한 법원 비용 상환.
이 결정에서 응답자는 법원 청문회에서 대리인의 출석을 보장하지 않았고, 소송에 대한 응답으로 제기 된 근거에 이의를 제기했습니다.
회사의 결정에 동의하지 "Jaco"항소했다.
2013 년 12 월 11 일 제 17 차 중재 재판소의 결정에 따라, No. A71-5558 / 2013이 변경되지 않은 경우 2013 년 9 월 26 일자 우드 무르 트 중재 재판소의 판결이 변경되지 않았습니다.
Hako는 제 17 차 중재 재판소의 판결에 동의하지 않으며, Cakation Appeal을 제기했습니다.
2013 년 9 월 26 일 Udmurt 중재 재판소의 결정과 2013 년 12 월 11 일 제 17 차 중재 재판소의 결정은 변경되지 않으며, 2014 년 3 월 17 일 Ural 지역 연방 중재 재판소의 결정에 따라 변경되지 않습니다.
원고는 Podgornaya E.A.의 부적절한 처형을 고려합니다. 착수 한 의무, 즉 세 건의 법원 회의 참석이 아닌 경우 HAKO로부터 71,612 루블의 돈을 회수하기로 결정했다. 78 경찰. 부채, 2 864 문지름. 51 kopecks - 주정부 수수료 납부를위한 법원 비용 상환. 또한, 원고는 항소 및 가처분 불만 제기에 대한 주정부 수수료 지불이 자신에 대한 손실이라고 믿습니다.
예술의 요구에 따라. 제 1 장 일반 조항> 제 7 장 증거 및 증거> 71 조. RF 중재 재판소의 APC 소장은 71. 증거의 적합성 및 증거의 충분하고 상호 연결된 것뿐만 아니라 각 증거의 적합성, 허용 가능성, 신뢰성을 개별적으로 평가한다 집합체.
증거의 평가는 사실에 관한 연구 된 정보의 객관적 진실성에 대한 법원의 결정이며, 간접적 인 증거를 사용할 때, 또한 증거에 근거한 사실과 증거의 상호 관계의 존재 여부에 대한 결정이기도합니다. 이러한 상황의 확립은 평가의 궁극적 인 목표이며, 법원의 행위의 타당성은 그 정확성에 직접적으로 달려있다 (제 1 부 중재 법원 소송 절차 제 20 조 중재 재판> 제 20 장 중재 법원의 결정> 제 168 조. solutions 'target ='_ blank '> 168 apk).
러시아 연방 헌법 제 1 조> 제 2 장 개인과 시민의 권리와 자유> 제 46 조 '목표 ='빈칸 '> 제 1 부에 따라 모든 사람은 자신의 권리와 자유에 대한 사 법적 보호를 보장 받는다.
이 규범의 규정에 따라 모든 사람은 당사자의 적대적 평등의 권리에 근거하여 공정한 재판을 통해 독립 법원의 권리 회복에 대한 권리를 보장받으며 모든 법적 절차의 이행에 대한 이익을 보호 할 수있는 충분한 절차 적 권한을 부여하며 그 결과는 권리 결정에 필수적입니다 및 의무.
그들의 법적 성격에 따르면 사법 보호 권리는 개인과 법인 모두에게 속할 수 있습니다.
법원은 원고가 Sarapul의 사법 구역 1 호의 치안 판사에게 이전에 호소 한 동일한 청구에 따라이를 입증했습니다. 법원은 05.05.204의 정의에 따라이 청구를 철회했습니다. 사법 행위는 피고 Podgornaya E.A.로부터의 복구를 위해 원고가 제출 한 신청서에 의해 동기 부여됩니다. 손실이 아니라 사실상 법원 비용이 결정을 결정한 법원에 의해 고려되어야합니다. 우드 무 르트 중재 법원.
제 1 조 일반 조항> 제 1 장 기본 규정> 제 2 장 민권 및 의무의 출현, 민권의 행사 및 보호> 제 12 조 시민 권리의 보호 대상 = '공란'> 12 러시아 연방 민법 손해 배상, 형사 처벌, 자기 방위 권의 해지, 법률 관계의 해지 또는 변경 및 기타 법률에 의해 제공되는 방법을 포함한 시민권 보호.
예술의 미덕으로. 제 1 장 일반 조항> 제 7 장 증거 및 증거> 제 65 조 러시아 연방 중재 절차 규범의 65 번째 조항을 증명할 의무는 그 사건에 참여하는 각자가 자신의 청구 및 이의 제기. 동시에 사건에 참여하는 사람들은 절차 적 조치의 진행 또는 미 이행 결과에 영향을 미칠 위험이있다 (제 1 조 일반 조항> 제 1 조 기본 규정> 제 9 조 역무 'target ='_ ')> 9 중재 절차 러시아 연방 법전).
사건 파일에는 법률 서비스 제공에 대한 합의가 없으며 당사자는 작업의 유형 및 범위를 명시합니다. 사실, 당사자들은 2013 년 7 월 16 일 영수증과 함께 발행 된 무료 서비스 제공을위한 일회성 거래에 관한 법률 관계를 발전 시켰습니다.
사례 No.A71-5558 / 2013의 경우 사법 사건의 자료로부터 응답자는 재판을 제기 할 때 리콜을위한 서비스를 제 1 심 법원이 제기하고 항소 및 가처분 불만을 제기했다.
2013 년 7 월 16 일자 원고의 영수증 의무에서 피고인의 의무가 직접적으로 관여 된 것처럼 보이지는 않으며, 모든 경우에 피고인이 법원 청문회에 의무적으로 참여할 수있는 조항이 없습니다. 또한 표시된 영수증에는 보상 금액이 사건 검토 결과와 관련되어 있으며 사건의 결과가 긍정적 인 경우에만 서비스가 지급된다는 조건이 없습니다.
사건 번호 A71-5558 / 2013을 검토 할 때, 3 건의 법원은 Hako 회사의 대표 인 피고인의 참여 여부와 관계없이 클레임이 법률 및 규모에 합리적으로 진술되었다고 결론을 냈습니다.
예술에 따르면. 제 1 절 일반 조항> 제 1 절 기본 규정> 제 2 장 민권 및 의무의 출현, 민권의 행사 및 보호> 제 15 조. 러시아 연방 민법 시행령 제 15 조에 의거하여 권리를 침해당한 사람은 법이나 계약이 적은 금액으로 손해 배상을 제공하지 않는 한, 손해에 대한 완전한 보상을 요구합니다.
손해는 권리를 침해당한 사람, 위반 한 권리를 회복하기 위해 만들었거나 만들어야 할 비용, 실제 재산 손실 또는 손해 (실제 손해), 그리고 그 사람이 권리는 침해 당하지 않았다 (이익 손실).
일반적으로 손해 배상은 민사 책임의 보편적 척도이며 피고의 계약 상 의무를 확인하는 증거가있는 경우 복구해야하며, 발생한 손실과 그 이행을 이행하지 못하거나 부적절하게 이행하지 못한 원인과 손실의 실존 및 손실, 즉 비용 권리를 침해당한 사람은 위반 한 권리를 회복하기 위해 생산했거나 생산해야한다 (제 1 절 일반 조항> 제 1 절 기본 조항 제안> 제 2 장 시민의 권리와 의무, 이행 및 시민의 권리의 보호> 제 15 조 손해 배상 '대상 ='_ 빈 '민법> 15)의 출현.
Art 제 2 항에 따라. 제 1 장 일반 조항> 제 1 절 기본 조항> 제 2 장 민권과 의무의 출현, 민권의 행사 및 보호> 제 15 조 러시아 연방 민법에서 손실의 배상, 손실은 손실로 이해된다. 권리를 침해당한 사람, 침해 된 권리, 재산 상실 또는 손상 (실제 피해)을 회복하기 위해 생산했거나 생산해야하는 사람, 그리고 시민 이직의 정상적인 조건 하에서이 사람이 받았을 소득 손실 자신의 권리가 침해되지 않은 S (이익 손실).
이 경우, 손해 배상의 대상에는 4 가지 필수 요소의 합계가 포함됩니다. 청구자의 권리를 침해 한 사실. 청구인의 권리를 침해 한 피고의 과실; 손해 배상 및 규모; 권리 침해 사실과 손해 사이의 인과 관계.
권리 침해 사실과 실제 피해의 형태 사이의 인과 관계에는 다음과 같은 특징이 있어야합니다. 1) 조사가 선결 된 원인, 2) 원인 조사가 조사의 필요성을 충족시키기에 충분할 근거.
위의 범죄 구성 조건 중 적어도 하나가 없으면 법원이 손해 배상 청구를 충족시키지 못하게됩니다.
원고는 2000 RUB를 포함하여 7 000 RUB의 손해 배상을 청구했다. 항소를 제기 할 때 주정부의 세금 지불, 2,000 루블. 가계 항소와 3 천 루블을 청구하기위한 주정부 수수료 납부. 이 요구를 준비하기 위해 우드 무트 변호사 협회가 지불 한
예술의 미덕으로. 섹션 VI. 중재 법원의 재판 절차 개정> 제 34 조 중재 재판소 소송 절차> 제 260 조. 이의 제기의 형식과 내용> 260, 섹션 VI. 제 35 조 중재 법원의 재판 절차> 제 277 조 : 러시아 연방 중재 절차 법안의 형사 항소 대상의 형식 및 내용은 다음과 같은 국가 의무의 이행을 확인하는 항소 또는 가처분 항소서 첨부 서류에 확정 된 절차 및 금액 또는 주무관 청의 지급을위한 급여를받을 권리, 또는 연기금, 할부금 수령 또는 주무관 청 규모 축소 신청서 린.
Art 제 12 조에 따라. 섹션 VIII. 연방 세금> 25.3. 주 정부 관세> 제 333.21 조. 항소를 제기 할 때 러시아 연방 조세법의 중재 법원의 333.21 항에 의거하여 연방 대법원이 결정한 국가 관청의 규모 및 중재 법원의 판결 및 결의에 대한 감독 소청뿐만 아니라 재판 절차 종료에 대한 중재 판 정부의 결정을 강제 집행하기위한 집행 명령서 발급시, 소송 절차 종료시 법원 판결, 배려없이 청구권 남겨짐, 50 % 청구 비 금전적 성격을 제기 할 때 udarstvennoy 의무를 지불한다.
이 조항의 4 항에 따르면 비 독점적 성격의 다른 주장을 제기 할 때 주정부의 의무는 4 천 루블로 지급됩니다.
A71-5558 / 2013의 항소 및 가석 사건의 판결에서와 같이, "Hako"회사는 불만 사항을 제기 할 때 주정부 의무 이행에 대한 연기를 부여 받았으며 불만 사항을 고려한 결과 파산 당사자에게 주 정부 의무가 부과되었습니다.
따라서 주정부 수수료를 지불 할 의무는 현행법에 의해 규정되며 피고의 행동과 인과 관계에 의해 연결되지는 않는다.
또한 50,000 루블의 도덕적 손해 배상 청구. 예술의 응용을 기반으로. (2005 년 4 월 6 일자)> "소비자 권리 보호"> 제 1 장 일반 조항> 제 15 조. "소비자 권리 보호"법의 도덕적 해이 면책.
동시에, 1992 년 2 월 7 일 러시아 연방법의 서문에서 소비자 권리 보호에 관해서, 소비자와 제조자, 공연자, 수입업자, 판매자와 상품과의 관계를 규정하고있다. 서비스 제공).
소비자는 비즈니스와 관련이없는 개인, 가족, 집 및 기타 필요 (상품성, 서비스)에 대한 주문, 구매 또는 주문, 구매 또는 사용하려는 의도가있는 시민입니다 (동일한 법률의 전문).
따라서이 사건을 고려할 때 연방법 "소비자 권리 보호"는 적용 할 수 없습니다.
위 사항을 고려할 때, 법원은 요건이 충족 될 수있는 조건 집합이 없기 때문에 청구 만족에 대한 법적 근거를 보지 못합니다 (제 1 조 일반 조항> 제 7 장 증거 및 증거> 제 65 조. 증명 의무 '대상 = '_blank'> 65).
NGO "Udmurt 변호사 협회"의 원고 3 000 문지방으로 지불. 이 청구서를 작성하는 것은 Art. 제 1 장 일반 조항> 제 9 장 법원 경비> 제 110 조 러시아 연방 중재 절차 규범의 '목표 ='공백 '> 110에 관련된 사람들 간의 법원 원가 배분 및이 사건에서 취해진 결정을 고려하여 원고에게 회부된다.
예술의 제 1 부 덕분에. 제 1 장 일반 조항> 제 9 장 법원 경비> 제 110 조 3280 루블의 주정부 수수료 결정시 고려한 러시아 연방 중재 절차 규범의 '목표 ='공백 '> 110에 관련된 사람들 간의 법원 원가 배분. 원고와 관련이 있으며 연방 예산으로 회수되어야한다.
거절하는 주장.
유한 책임 회사 인 "하코"(TIN 1827004490, BIN 1021800992234)로부터 복구하기 위해 연방 예산 3280 루블에있는 g.Sarapul. 국가의 의무.
결정은 중재 법원 우드 무르 트 (Udmurt) 중재 재판소 (Udmurt)의 채택 (완전 생산) 일로부터 1 개월 이내에 제 17 차 중재 재판소에 상고의 명령에 항소 할 수 있습니다